Portal Web del Ayuntamiento de La Coruña

Sábado, 28/7/2012

Fernández Prado destaca el blindaje de la Torre y su entorno que el actual Gobierno municipal incluye en el nuevo PGOM

El responsable de Urbanismo explica que el documento para aprobación provisional remite a un Plan Especial de Protección que ordenará las áreas edificables de acuerdo a las condiciones de la UNESCO

El teniente de alcalde de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Martín Fernández Prado

El Teniente de Alcalde de Urbanismo, Martín Fernández Prado, explicó las medidas incluidas por el actual Gobierno municipal en el nuevo Plan para blindar y proteger la Torre de Hércules, premisa innegociable. “Además de cambiar la norma que dejaba en situación de fuera de ordenación a miles de viviendas en la ciudad, también hemos tenido que impedir la aberración urbanística en el Agra de San Amaro, donde el bipartito aprobó construir cinco torres que tapaban la vista de la Torre, poniendo en peligro su condición de Patrimonio de la Humanidad”. Fernández Prado recordó que estas construcciones se aprobaron en 2002 con los únicos votos a favor del PSOE, y fueron ratificadas en la aprobación del nuevo PGOM el 1 de diciembre de 2009, con los votos a favor del PSOE y del BNG. “Es inaudito que el bipartito se declare salvador de la Torre cuando ha sido el que la ha puesto en riesgo, aprobando la construcción de estos edificios, que la Xunta rechazó en su informe de Patrimonio”.

El edil explicó que en el documento propuesto para aprobación provisional, los dos ámbitos previstos para la zona (API Q14-Parque Torre de Hércules y API Q15-San Amaro), se refunden en uno solo y la reordenación se remite a un Plan Especial denominado PE Q14 Parque Torre de Hércules: "Dicho Plan Especial tiene entre sus objetivos tanto la protección de la Torre y su entorno, como la ordenación de las áreas edificables de acuerdo a las condiciones de protección establecidas en el documento de Declaración como Patrimonio de la Humanidad, para conseguir recuperar la mayor autenticidad del entorno monumental, mejorar disfunciones urbanísticas existentes, y lograr una mayor integración con el entorno urbano próximo. Se establece un régimen transitorio de forma que en tanto no se apruebe este plan especial, se aplicarán las determinaciones del Plan Especial de la Península de La Torre".

HERENCIA ENVENENADA

Fernández Prado explicó que el actual Gobierno ha tenido que heredar una serie de actuaciones administrativas, que en el caso de la Torre y su entorno se inician en 1993 con el reconocimiento de elevadas edificabilidades residenciales a los propietarios de terrenos que, en virtud de las cesiones efectuadas, colaboraron en la implantación del tramo del Paseo Marítimo en la zona. "Este reconocimiento motivó que el Plan del 1998 localizase un polígono de suelo urbano no consolidado en la zona de San Amaro, el APE.H2.01 cuya ordenación se resolvió a través de un estudio de detalle que permitía la construcción de los edificios al pie de la Torre, tapando la vista. A pesar de que es declarada Patrimonio Histórico de la Humanidad por la UNESCO en junio de 2009, estableciendo una serie de condiciones en dos zonas: la zona corazón y la zona de protección, que corresponde a los aledaños de la Torre, en los que no permite nuevas edificaciones, el bipartito, conocedor del documento de la UNESCO, presentó sólo unos meses después, un nuevo PGOM con esos mamotretos pegados a la Torre que PSOE y BNG aprobaron el 1 de diciembre de ese año", afirmó.

En 2011, a pesar de que en febrero de 2010 el bipartito se reafirmaba en que esas construcciones eran necesarias y que no perjudicaban a la Torre, a la vista del informe emitido por la Consellería de Cultura al documento de revisión del plan general, resolvió denegar las licencias urbanísticas para la ejecución de los edificios. "La judicialización actual de la denegación de las mencionadas licencias podría poner en serio riesgo la tesorería municipal, en el caso de tener que hacer frente a una posible indemnización por responsabilidad patrimonial", señaló Prado.

El Teniente de Alcalde del Urbanismo indicó que las razones expuestas, considerando siempre el objetivo innegociable del actual gobierno de proteger y respetar el monumento y el entorno y de ponerlo en valor, motivaron diversos encuentros con el equipo redactor del PGOM en las que se le trasladó la obligatoriedad de alterar los criterios de ordenación del entorno del monumento, de forma que se eliminase cualquier bloque edificatorio que desfigurase la perspectiva y el paisaje de esta zona tan sensible: "Como consecuencia, se ha propuesto remitir la ordenación detallada a un futuro plan especial de protección, que liberará para el dominio público una mayor dotación de zonas verdes y equipamientos y que disponga la ordenación de forma que no se perturbe en ningún caso el monumento desde el ámbito inmediato, así como desde el ámbito urbano más cercano".

Pradó explicó que la propuesta para la aprobación provisional es establecer un Plan Especial mucho más amplio, estableciendo un ámbito de posible movimiento de la edificación con unas condiciones muy determinadas, siendo la más importante la obligación de construcción por debajo de la rasante, de tal forma que ninguna edificicación reduzca las vistas desde y hacia la Torre, "lo que permite mejorar el entorno con varias operaciones, siempre teniendo en cuenta las recomendaciones incluidas en la declaración de la Torre y que el ICOMOS nos pide que reflejemos en el documento":

1. Eliminación del aparcamiento actual para liberar la zona de elementos agresivos.

2. Reordenación de todos los bordes, especialmente en la zona deportiva donde se eliminará el frontón y otros elementos y edificiaciones que puedan tener impacto visual.

3. Creación de un gran aparcamiento con tratamiento verde en el ámbito del Agra de San Amaro

4. Debajo de cota, es decir, sin variar las visuales actuales la costrucción de un Centro de Recepción de Visitantes con servicios propios de este tipo de infraestructuras (aparcamiento, cafeterías, tiendas de merchandising o exposiciones).

5. Construcción de un edificio de viviendas, desplazando el ámbito de la cantera para permitir que esta edificación no sobrepase la rasante actual.

"Es decir, las nuevas construcciones se ejecutarían por debajo de la rasante de forma que no se generen en ningún momento barreras visuales. Los vecinos no perderían ni vistas ni luz al realizarse la construcción de los edificios en terrenos excavados, desmontando y retrasando la cantera actual. Esto nos permite además dotar al entorno Torre con servicios para visitantes, usuarios y vecinos", explicó Prado.

DEFENSA Y PUESTA EN VALOR

Fernández Prado considera que la solución expuesta conlleva una evidente mejora del ordenamiento urbanístico de una zona especialmente sensible, permitiendo una mejora de los espacios libres públicos, un incremento de los espacios libres públicos dotacionales, la implantación de usos terciarios que dinamicen el polígono de Adormideras y la ubicación de los volúmenes edificables de forma que se garantice el respeto total a la visión y protección de la Torre de Hércules, "así como la conservación y restauración del mayor grado de autenticidad del elemento tanto del área Core como del área Buffer, incluido en la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO, todo ello a través de un Plan Director de Conservación Preventiva y un Plan Especial de Protección".

Además, el edil destaca que este nuevo planeamiento permite reforzar el papel de la Torre como icono de la ciudad, es decir, "potenciando su valor y permitiendo que siga siendo parte esencial de los habitantes y turistas de la ciudad; a la vez que se mejora el entorno y se minimizan las posibles consecuencias por los procesos judiciales puestos en marcha por los propietarios actuales. En definitiva, se da respuesta a lo que demandaba la sociedad con una solución que defiende los intereses de A Coruña y de la ciudadanía en general", destacó Prado.

Por lo tanto, el actual Gobierno es el único que se ha marcado el blindaje a la Torre como premisa innegociable, como ha reflejado el Alcalde en numerosas ocasiones. "Esto es lo que tenían que haber hecho en su momento socialistas y nacionalistas y no hicieron, por lo que tiene gracia que hayan pedido explicaciones al único partido que votó en contra de esta revisión del PGOM y que es el único que ha garantizado que blindará la Torre de Hércules para no poner en peligro de ninguna manera la condición de Patrimonio de la Humanidad del faro", finalizó Prado.